вы считаете нормальным, что бандиты и убийцы выбирают судей и присяжных

[kostyad]

вы считаете нормальным, когда преступники, с помощью денег и адвокатов, выбирают судей или присяжных , которые оправдают ,любое преступление

Comments

[chuka_lis]

они их не то чтобы "выбирают", а подсудимые имеют право отклонить выбор машины (рандомное предложение) или стороны обвинения. сторона обвинения точно так же имеет это право.

[kostyad]

читал про США и видел криминальные фильмы США . везде говорили ,что обвиняемый ,не имеет право знать ,кто присяжные, чтобы обеспечить, безопасность присяжных . чтобы обвиняемый, не мог угрожать, присяжным или родственникам присяжных

[chuka_lis]

он их не знает. отклоняются кандидатуры- адвокатами. по такой вот категории. но адвокат конечно обсуждает с подзащитным, не конкретные кандидатуры, а приницпы - кого нужно отклонять. это не бесконечный процесс, надо иметь ввиду.
During the jury selection process, both sides will ask prospective jurors about their personal thoughts and opinions. Anyone who has a strong opinion that relates to the case will generally receive a dismissal. For example, a potential juror might believe that women are bad drivers. In a case involving a female driver, the defense attorney will request that individual’s dismissal from the case. Most people excused from jury duty because of this reason have strong opinions that one or both sides think will not change over the course of the trial.
вот тут про роль присяжных в криминальном слушании
https://www.findlaw.com/criminal/criminal-law-basics/what-is-the-role-of-a-jury-in-a-criminal-case.html
Each attorney has the chance to object to jurors. There are two types of objections: "peremptory challenges" and "challenges for cause."
Dismissed for Cause
Generally, there is an unlimited number of challenges for cause. When an attorney challenges a juror for cause, there was most likely something in the juror's background that would prejudice them in the case. For instance, they know one of the parties in the case.
Dismissed for Peremptory Challenge
There are a limited number of peremptory challenges for each side. Attorneys do not need to give reasons for peremptory challenges. However, attorneys will seek to have excused jurors that they do not believe will be favorable to their side. An attorney is not allowed to use peremptory challenges based on the race or gender of potential jurors.
https://www.findlaw.com/criminal/criminal-procedure/what-is-a-jury-of-peers.html

[chuka_lis]

суд присяжных- не панацея, и на мой взгляд- пережиток, как и вся эта система "кейсов"

[kostyad]

нашел подробности на би-би-си 19 ноября 2021 .Кайл не работал в городе Кеноша . Кайл приехал, 25 августа 2020, с нелегальным оружием ,в Кеноша, из другого штата . Кайл, после двух убийств, сказал ,что приехал, из другого штата ,25 августа, охранять автосалон в Кеноша, во время демонстрации .никто, не нанимал Кайла, на работу ,по охране автосалона .

[chuka_lis]

ну вот, вы и выяснили, что позиция некоторых дримовцев на защиту убийцы- просто потому что им так нравится и они так хотят.