главное отличие жизни сейчас и в СССР

[kostyad]

мне кажется в том, что сейчас девушки считают нормальным соблазнять мужчину без желания выйти за него замуж и без желания иметь детей от этого мужчины .девушки даже в 16 лет стали намного циничнее и их теперь интересует в первую очередь деньги . пусть мужчина некрасивый и намного старше и не слишком умный ,но девушки легко в обмен на дорогие подарки и путешествия продают свое внимание и свое время и многие секс . причем многие из них еще не имели сексуального опыта

Comments

[rudolf_bochkin]

а разве в ссср мальчики не "покупали" секс и внимание девушки без желания взять ее замуж и без желания иметь детей ???
разве отсутствовали соблазнители с целью "приударить"(с) служебньій роман???
и разве девушки так не поступали? а валька-пол-стакана (яркий пример) когда "поднялась"?
просто для мас такое поведение внушалось негативньім, хотя среди номенклатури любовники и любовницьі - бьіла обьічная практика, которая "скрьівалась"

[kostyad]

ну вы пишете об обычных проститутках ,с которыми я никогда не общался . точнее ко мне вечно пристают на улице . хотя богатым я не выгляжу ,даже если в тот день с собой много валюты .вечно у метро пл восстания особы лет 24-28 говорят .не желаете ли отдохнуть .помню когда было плохое настроение в 2015 спросил сколько . девушка сказала 600 руб .тогда это было 10 долл и что удивительно на обычную наркоманку не была похоже .в 1984 был тариф в питере 25 руб и тогда это были огромные деньги . тогда единая проездная карточка на месяц в питере стоила 6 руб .тогда я ел в ресторане адмиралтейский всего за 3 руб за обед

[rudolf_bochkin]

нет не о них
о "ухаживаниях без отношений"

[kostyad]

раньше девушки были рады ,что парень или мужчина -друг ,который не будет никогда приставать и с которым можно болтать на любые темы . раньше многие девушки мне доверяли больше ,чем родителям и друзьям и даже подругам тк знали ,что если нужно ,я отвечу чисто с медицинской или биологической точки зрения ,когда девушки мне подробно говорили про то ,что условно называется личной жизнью . речь идет об условно приличных девушках ,которые никогда не принимают дружбу за ухаживания . пример в 1980-1993 было много девушек которые были рады за мои деньги вместе куданибуть поехать в качестве друга чтобы вместе гулять и болтать ,зная что я не буду приставать . в 2004 мне подарили много денег и я предлагал девушкам из питера и Москвы ,кого уважал ,вместе на мои деньги поехать в Италию . никто не согласился поехать в качестве друга, что предполагает взаимопомощь и взаимоуважение . очевидно все хотели ехать только на деньги любовника и ничего не делать практически полезного и не о чем не думать своей головой .у меня дома ночевало около 500 девушек в том числе из других стран и только с 5 у меня были личные отношения . помню в 1992 мне Лада говорила -не бывает непотребных девушек ,все девушки потребны . ее дочь Даша 2 лет любила меня больше чем маму и бабушку и биологического отца .из за Лады и точнее из за Дашки вернулся из Италии в 1993 ,но Лада как выяснилось оказалась ... она сильно изменилась после июня 1991 . мы дружили в 1989-1990 и я раньше ,чем биологический отец Даши узнал что Лада беременна .это было весной 1990 мы были в хорошем кафе на Литеном где кормил Ладу взбитыми сливками и другими вкусными вещами

[kostyad]

раньше было нормальным дружить с парнями и не считать это ухаживанием .у много лет был хороший друг библиотекарь РНБ Алла . помню как она призналась мне что на 8 лет старше меня . тогда она выглядела намного моложе .многие библиотекари на 5 лет старше меня говорили со мной на равных и всегда радовались ,когда видели меня .когда был студентом читал в ГПБ до пяти дней в неделю. вечером до 21-45 или утром с 9 до 11-30 вместо лекций в институте

[rudolf_bochkin]

по крайней мере, в европейской части ссср бьіло равноправие полов и декларировалось равенство доходов. сейчас произошли сдвиги (начались ранее, а сейчас уже как данность) особенно в вопросах обеспеченности. причем наличие людей, находящихся за чертой вьіживания исчисляется МИЛЛОНАМИ!!! а властьпредержащая смеет ртом собянина изрекать о лишних ДЕСЯТКАХ МИЛЛИОНОВ собственньіх граждан. при том, что сами власти обеспеченньіе сверх мерьі и имеют наглость "оказьівать помощь" зарубежью.
вполне разумно со стороньі девушек в такой неестественной среде торговать отношениями или сексом.

[kostyad]

в питере среди начальников и директоров и ректоров институтов было около 80 проц мужчин и соответственно выше зарплаты . среди депутатов и партийных руководителей было больше 75 проц мужчины . среди летчиков и пилотов гражданской авиации, которым в СССР хорошо платили, не было женщин

[pan_netnet]

>смеет ртом собянина изрекать о лишних ДЕСЯТКАХ МИЛЛИОНОВ собственньіх граждан
Всего лишь говорит правду. Большая часть работоспособного населения не занята в ресурсодобывающем секторе. А ведь только он и приносит "прибавочный доход". Все остальные проедают.
С чего это хозяевам кормить лишних холопов?

[rudolf_bochkin]

с каких пор мененджер, нанятьій для управления неким направлением деятельности стал хозяином???
с каких пор неефективньіе специалистьі стали єкспертами???
откуда "лишние" люди в стране, не способной своим колличеством населения охватить собственную территорию???

сарказм понятен,
не понятно почему народьі РФ разрешают временно у правляющим (пусть даже и два срока по 6 лет) сдавать другим государствам (Китаю Сибирь, к примеру) СВОЮ Родину, теряя ее навсегда (Кенингсберг тоже "брался" "всего лишь" на 50 лет)

Прибавочньій доход (причем бешенньій) приносит переработка - посмотрите на ту же Японию или Ю Корею, сфера услуг (Монако, Таиланд) и политика (сравните ОАЄ и Венесуелу)

[pan_netnet]

Как раз никакого сарказма. Неважно шо написано в смешной книшке под названием Конституция. Де-факто хозяином являются элиты. И так не только в мордоре. Так везде. По одной простой причине: элиы гораздо быстрее мобилизовываются и могут гораздо дольше мобилизационное напряжение выддерживать.
Посмотрите на Майдан. Вначале он был в большой степени стихийным. Плебсу просто надоел вконец офигевный донецкий клан. а закончилось все просто ротацией элит. И так не только в Украине или мордоре. На Западе аналогично, просто система там более хитро устроена. Ну там же не гауляйтеры, помешанные на бабле же сидят. Там действительно элита.

Во-первых, тамошние элитарии мордами не светят, а всесто себя "говорящих голов" выставляют.
Во-вторых, практически у всех ихних холуев отсуствует имммунитет. Т.е. если условный мэр сильно проворуется и население будет сильно недовольно, то сидеть ему долго и упорно. Это с одной стороны, обеспечивает устойчивость системы ибо управленцы низшего и среднего звена не офигевают, с другой, дает плебсу уверенность шо он может на что-то влиять. И в известной мере это так. Однако, к принятию стратегических решений его не подпускают. Кстати, тут есть путаница. На Западе есть местное самоуправление и есть симулякр охлкратии. А пропанда эту сборную солянку называет демократией.
Управление же толпой только на первый взгляд может показаться тяжелым. Пропаганда, сиречь методы подталникавия пипла к совершению либо не свершению определенных действий, рулит. И там она гораздо более прокачана, чем на постсовке.

Вот сктати, я когда-то за древнегреческую демократию накатал. Сравните с нынешней.
https://pan-netnet.dreamwidth.org/963.html

Для этого надо встраиваться в Мировую Экономику не только в качестве залежей ресурсов. А зачем это мордорским гакляйтерам? Их и так неплохо кормят.

еще не надо забывать шо место в МИровой Экономике отвоевывается не только и не столько в процессе свободной конкуренции, как... ну давайте поглядим на автоматизацию и роботизацию. Технологии начали появляться в 70-ые. Если их внедрять, то уже в 80-ые должна была быть страшная безработица. Однако мы такого не наблюдаем. А все потому шо(я сужу по ЕС) имеются хитрые техрегламенты, хитрая налоговая политика, хитрая система дотаций, которые делают невыгодными роботизацию большей части производств. По моим сведениям гайки в определенной степени открутили только в США в последние 2 года. Ну там у них теперь свои сооображения. Вот и пробейся в этом мире , где нац. бюрократии, не могущие договориться по большниству воросовм меж собой, по некоторым проявляют по хз каким причинам удивительное согласие. И если бы только бюрократии...

[rudolf_bochkin]

Елита???
Простая ротация???
ну если бандитьі при власти РФ - ЬІЛИТА, ТАДЬІ ЧО
тогда - ВСЕ...

[pan_netnet]

Любое общество делится на тех кто управляет и кем управляют. Первые - элита, вторые - плебс\быдло\население. И я не понимаю воплей за бандитов. бандит - тот, кто нарушает УК. если постовковые элитки бандиты даже после прихода во власть, тоэто говорит лишь об одном: у них не хватает мозга шоб написать выгодные для себя правила, потому они вынуждены их нарушать.

Не хотите ли вы сказать шо в Украине зменилась сама система. Я чот такого не вижу. По моему скоромному мнению, просто отодвинули от кормушки излишне офигевних донецкий. Но место пусто не бывает.

[rudolf_bochkin]

да. делится.
НО. єлита подразумевает сменяемость. для длительного существования самой же єлитьі.
бандитьі живут по понятиям "для воров" и "для лохов". єто разьіе правила.
Ваше сравнение с Україною - не корректно мз-за незхавершенности преобразованмй. ведь никакой революции в понимании свержения власти не бьіло. не ставилась такая цель. целбю бьіло предотвратить разворот от уже почти достигнутой цели на пути к ЕС на путь в союз с рФ. а уже после сверхжестокого ответа на МИРНУЮ акцию - случился Майдан.
теперь о "донецких". после обретения независимости все наши миллионерьі обогатились незаконно - где нарушая, а где "обходя" закон. потому резких изменений касательно "кормушки" и нет + действия наших ньінешних властей правильньі ибо такой "медленньій" темп в решении данного вопроса во время войньі (которой нет, так как ПОКА действует договор о мире и сотрудничестве) не разделяет общество и позволяет єффективнее противодействовать агрессору.

[pan_netnet]

>єлита подразумевает сменяемость. для длительного существования самой же єлитьі.

В любой элите образуется слой родовой знати. И это не вредит стабильности и живучести системы. Недавно как раз умер представитель этой самой знати. Маккейном звали. Злые языки врагов народа нагло врут, шо до сих пор европейская крупная аристократия весьма и весьма влиятельна, а английская так вообще особо не не скрывает этого да и сама в тень особо не ушла(как это сделала контенентальная).
Данный слой как правило заниманит господствующее положение в системе.
Другое дело служиля знать. Вот в ее ряды необходимо часто кооптировать новую кровь, а старые кланы при малейшем прищнаке офигевания и непочтения к хозяевам сбрасывать с Олимпа. Выдающихся преставителей из служивых могут кооптировать в родовую знать.

Проблема постсовка шо уж очень много родовой знати ссоотвествующими ей иммуниетом и привелегиями, шо система просто офигевает, с другой, эта знать не чувствует себя в безопасности: коллеги по классу спокойно сбросят тебя с Олимпа, а то и завалят, только зазевайся.

Незавершенность... Есть такой блохер джорнал_симба, кошерный жыдабанднровец из вояк, так он любит писать за саботирование и даже фактический провал реформы силовых ведомств, правда к ВСУ относится немного более благосклонее. А ведь силовики основная скрепа постсовковых систем. За антикоррупционный суд тоже нелесно отзываются. И это я системно в вашу ситуацию с реформированием не въезжал. Но даже вышеуказанное больше походит на саботирование, чем на медленное реформирование.

P.S. Кстати, как там у вас с судами? Сколько щас стоит правильное решение? Помнится в бытность Янука без конферта фиг зайдешь. Но с тех пор я с вашими судами не сталкивался.

[rudolf_bochkin]

Сначала прочитал Заглавньій пост в вашем "бложике! ;)"
вьі мне не интересньі.
СПАСИБО https://rudolf-bochkin.dreamwidth.org/6243.html

[pan_netnet]

Ну хоть хто-нить бы шо-нить оригинальное придумал.
А то русский, кацап, сионист, антисемит, левый, праклятый нацист и хуемразь, "жыдабандеравец гари в аду" как-то надоело.

P.S. По национальности я еврей.

[rudolf_bochkin]

СПАСИБО

[kostyad]

так понял это не ко мне

[rudolf_bochkin]

да вьі поняли все правильно.
если человек у себя в блоге делает "Заглавньій пост" https://pan-netnet.dreamwidth.org/#entry-361 о том, что он будет тролить, а я впервьіе с ним пересекаюсь, то зачем мне с ним продолжать общение?

[kostyad]

для него у меня закрыты посты под замком

[kostyad]

изменилась мораль среди девушек от 13 до 20 лет

[rudolf_bochkin]

да изменилась
не могла не измениться
тем более, что ее именно в ту сторону и изменяли

обратите внимание на фильмьі, обложки, клипьі... которьіе предлагали девушкам от самого их рождения

[pan_netnet]

Вы просто не умеете их готовить.)))
Вполне можно запрячь содержанку в том числе и за решение бытовых вопросов. Только надо строго контролировать смету. И не давать ей заключать договоры от своего имени.

А для душевности заведите котиков. Если живете в частном доме можете и каких-нибудь экзотичных типа леопардовой кошки, каракала, пумы. Эти хоть супротив хозяина ничего не замышляют.

[kostyad]

извините содержанка-это вариант проститутки .мне важнее настоящие друзья ,которым не наплевать на тебя .так извините проще за деньги нанять помыть у меня окна . но извините кого угодно нанимать за деньги для прогулок в парке или серьезных разговоров я не хочу

[pan_netnet]

Заведите кошку и говорите с ней)))

Я вот со своим каракалом разговариваю. И гуляйте с ним по своему двору.

И таки, плиз, ответьте за мяту, коли сталкивались. У меня тут с ней проблема, хревовый из меня садовд-огородник.