бебчук из Лиги школ судится с журналистом медузы

[kostyad]

слов нет учитель изнасиловал более трех школьниц своей школы и сейчас подал в суд за публикации об этом https://meduza.io . https://vk.com/id2063180

Comments

[pan_netnet]

Плиз давайте ссылку на пост, а не на ресурс, где он размещен.

Бегло глянул статейку. Я так понял, шо его же не признали виновным в изнасилованиях. Поэтому вполне имеет право подать иск.

Преступления против половойнеприкосновенгости(или как они там в УК называются) сложны в плане собирания доказательной базы. Однако только не в мордоре, особенно если несовершеннолетние земашагны. По-сути все строится на показаниях терпилы. ММеня папа 2 года назад изнастловал - папе срок приличный. Из доказухи показания дочи и какие-то там психоЛОХические тесты. Ну папа по дурости может на полиграф согласится. Цену полиграфу и психолухам знаем. По сути садят исключительно на омнове показаниий.
Видно это директор смог с помощью своих связей добится шоб доказуху собирали как надо, а не по беспределу. И все.

[kostyad]

никто не обвинил в даче ложных показаний более 20 женщин, что учились в этой школе . два учителя несколько лет домогались до девочек своей школы ,что является преступлением .одной девушке пришлось сделать аборт .несколько женщин публично рассказали о насильственных фактах секса . учитель по закону не имеет право на секс с учениками, которым он преподает .если грубо, то девушке должно быть 16 лет и она должна учится в другой школе .

[pan_netnet]

>никто не обвинил в даче ложных показаний более 20 женщин

Практики по 308, 307 нет ибо
307 УК РФ загуглите.
Там слово есть "заведомо", т.е. нужно доказать шо свидетель умышленно ложные дал. Это НЕВОЗМОЖНО. Слкдаки могут на понт брать, мол посадим тебя гадина за покрывательство подозреваемого. Не более того.
Если не поняли цисмеса -не берите в голову. Просто запомните шо посадить по 308 нереально, по 307 очень сложно.


Вопрос же не в том насиловал или нет. А можно ли доказать сие или нет. Теперь такая практика шо никто сие не доказывает по сути. Верят потерпевшей наслово. А вот в вашем случае начали все как надо. Другой вопрос чего они это так. Предполагаю шо связи помогли.
и вообще пересказ УГ это как в том анекдоке.
Рабинович выиграл в лотерею машину. Во-первых, не Рабинович, а Иванов, во-вторых, не в лотерею, а в карты, в-третьих, не выиграл, а проиграл, в-четвертых, не машину, а зарплату.

Повторюсь, я говорю не о том что было, а о УГ.