kostyad | цензура в США

You're viewing

kostyad's journal
Create a Dreamwidth Account Learn More

Reload page in style: site light

вам не кажется странным ,что про оформление допусков https://www.clearancejobs.com при устройстве на работу десятков миллионов граждан в 1950-2017 ничего не пишут газеты и журналы в США . не пишут адреса, где сидят сотрудники ,кто принимает анкеты на оформление допуска и проводят личные интервью и проверки на полиграфе .не пишут фамилии чиновников ,кто оформляют допуски .не пишут истории отказов в допуске и судебного обжалования в отказе в допуске и приеме на работу . каждый год несколько миллионов чел подают анкеты на оформление допуска для учебы в военном училище или на спецфакультете в унив по закрытой тематике или для работы или для чтения книг и журналов с грифом секретно . странно ,что газеты и журналы США не пишут подробно ,как работает американский аналог первых отделов они же спецотделы https://kostyad.livejournal.com/16619543.html в комм в жж пишут, что допуски на работу оформляет https://www.nsa.gov

Flat | Top-Level Comments Only

From:

juan_gandhi

Спасибо, какой миленький сайтик!

From:

В газетах об этом не пишут, потому что это не новость. В газетах пишут новости, а подписка при работе с секретной информацией существует давно, и ничего нового тут нет. Это понятно? Даже если будут какие-то изменения, то это дело государства - выпустить оповещение, и обязанность тех, кого это касается, быть в курсе. Большинству народа это не нужно, и журналисты не заморачиваются такими явлениями. Это понятно? Людям интересна свадьба в королевском семействе - о ней и пишут.
Наивно думать, будто газеты обязаны писать о том, что вам лично интересно. Они - коммерческие издания, и публикуют то, что вызовет широкий интерес. Фамилии чиновников широкий интерес не вызывают, а если тема засекречена, то можно еще попасть в лапы ЦРУ, где весьма неуютно. Это понятно?
Это явление - того же плана, почему в магазинах везде продают хлеб и молоко. Огромное большинство покупателей приобретают популярные продукты, а не ваши любимые химикаты. Так что в супермаркетах продаются предметы первой необходимости, иначе их доход резко упадет. Крайне наивно тут удивлятся. То же самое и с газетами в Штатах - им нужен доход. В отличии от России государство их не поддерживает, и они крутятся сами. Это понятно?

Edited Date: 2018-05-20 05:03 pm (UTC)

From:

вопрос о цензуре .тысячи тем, о которых не пишут газеты и журналы в США, по цензурным ограничениям . в России газеты давно частные и им не помогает государство

Edited Date: 2018-05-20 05:31 pm (UTC)

From:

Вы путаете цензуру и секретность.

From:

это и есть цензура . в СССР был список тем запрещенных к упоминаю в открытой печати по причинам секретности .в США точно такие же запреты

From:

Поинтересуйтесь - это разные вещи. Грубо говоря, цензура - это когда нельзя осуждать правящий строй, а секретный режим - когда люди дают подписку о неразглашении.

Edited Date: 2018-05-20 07:03 pm (UTC)

From:

одинаково дают подписку об ознакомлении со списком тем не подлежащим открытой публикации . пож почитайте подробнее про разные виды цензуры в США . начиная от почтовой цензуры и перлюстрации более 70 проц эл почты .контроль за тем что граждане читают в библиотеках и изьятие книг из школьных и публичных библиотек

From:

Каждый гражданин Штатов дает такую подписку?

From:

цензура это когда нельзя говорить правду о том что производит завод на твоей улице и писать ежедневный мониторинг загрязнения воздуха и воды этим заводом . цензура это невозможность писать и говорить правду ,без страха что тебя будут судить и посадят в тюрьму или просто изобьют сотрудники спецслужб .помните комиссию по расследования антиамериканской деятельности .в 1947-1957 . оказывается сейчас происходит подобное . всем вещают клеймо террорист ,хотя от алкоголя и табака и ДТП и от пуль снарядом и ракет армии США гибнет в сто раз больше . аналогично вешают клеймо наркотики ,хотя от наркотиков одобренных правящей партией в США -алкоголем и табаком гибнет в десять раз больше людей

From:

Террорист - тот, кто целеустремленно убивает. ДТП не планируют. Люди вообще все когда-нибудь умирают, и что, не ловить и не сажать убийц?

From:

солдаты и сотрудники спецслужб тоже сознательно убивают . только не по воле народа ,а по приказам властьимущих и богачей

From:

в Израиле убийство с помощью автомобиля и нанесенение вреда здоровью с помощью автомобиля называют автомобильный теракт .когда я учился в школе книги и учителя постоянно хвалили террористов и называли их революционерами или партизанами

Edited Date: 2018-05-30 09:53 am (UTC)

From:

И теперь вы не различаете смерть от несчастного случая и умышленное убийство?

From:

не ожидал, что вы будете защищать американские аналоги гестапо и МГБ и КГБ

From:

Не приписывайте мне свои глупости.

From:

вы не осуждаете тайную тайную политическую полицию в США . насчет газет .когда писали про слежку и прослушку телефона системой PRISMA газеты и журналы хорошо покупали .это доказательство ,что нарушения прав человек спцслужбами США интересует обычных граждан

From:

Оттого, что я не заявляла прямо, как я к этому отношусь, еще не значит, будто я это не осуждала. Лучше потренируйтесь в умении исправлять отношения с коллегами и извинитесь.

From:

вы меня оскорбляете .вы говорите что типа немецкие концлагеря плохие ,а американские хорошие . вы говорите ,что хорошо что в тюрьмах и под домашним арестом в США более 700 чел на 100 тыс чел.в Индии всего 29 . вам не кажется странным, что в США помещают в тюрьму людей невиновных по законам многих стран мира . кто никого не убивали . никого не насиловали .не грабили с оружием .вы обратили внимание что когда сотрудники американских спецсужб убивают в США и в других странах по приказу правительства эти убийцы и насильники как бы хорошие убийцы. если то же самое делают партизаны и революционеры ,то их клеймят словом террористы

Edited Date: 2018-05-23 06:54 pm (UTC)

From:

Вы опять приписываете мне то, чего я не заявляла. А между тем все наше обсуждение здесь в открытом виде, и все легко проверить.

Edited Date: 2018-05-29 02:06 am (UTC)

From:

какое ЦРУ .эти занимается АНБ . диссидентами в США занимается ФБР

From:

Там разные агенства есть. Но своих отделений в газетах они заводить не могут.

From:

я вас спрашивал про сотрудников под прикрытием .вы молчите ,как рыба .в Ленинграде все знали о сотрудниках под прикрытием на заводах и в НИИ и в университете и в газетах и в журналах

From:

Сотрудник под прикрытием в Штатах и внедренный человек из КГБ, который не скрывает свое занятие - разные вещи. Если кто-то узнает, что сотрудник работает под прикрытием, он считается провалившим заданием и его увольняют как не справившегося. Это понятно?
Обратите внимание - в Штатах, когда такая вещь выходит наружу, это скандал. А в России и Союзе - нет. Советую над этим задуматься.

Edited Date: 2018-05-30 04:30 pm (UTC)

From:

в 50-х годах были сотрудники ФБР под прикрытием в газетах и журналах .помните комиссию по расследованию антиамериканской деятельности .и аналогичные сотрудники были в 1975-1975 когда боролись с пацифистами ,кто выступали против Вьетнамской войны

From:

Вы понимаете, что такое - работать под прикрытием?

From:

да конечно . в ВНИИБ инженер по сточным водам и химических отходам и он же сотрудник КГБ под прикрытием давал банкет ,перед переводом в Физтех у метро Политехническая . меня взяли в секретную лаб на его место .только мне платили только за работу инженера химика .а ему еще платили оклад лейтенанта КГБ

From:

Это не под прикрытием, а прямое проникновение. Под прикрытием - когда никто из работающих в заведении не знает, что человек выполняет задание спецслужб.

From:

у редактора лежит список тем, на которые нельзя писать .он страниц 40 или больше и с грифом секретно. та же система в издательствах научных журналов и научных книг

From:

И вы видели этот список?
Сам список - уже разглашение секретной информации, и вы думаете, будто любому, решившему издавать газету, его тут же высылают? Да тут даже шпионов не судят, а стараются заключить соглашение до суда - чтобы никаких материалов не проходило ни через адвокатов, ни через присяжных.

From:

я прошу вас опубликовать полный список ,с грифом секретно , c темами на которые нежелательно писать в научных журналах и книгах . ну и зам редактора сам имеет допуск или clearance по вашему

From:

Человек, которому официально выдают список с грифом "секретно", дает подписку о неразглашении. За публикацию в открытом доступе ему светит тюрьма по американским законам. Это понятно?
Опять же у математиков такой проблемы нет. Сколько знала написавших здесь
математические книги - никто никогда не сталкивался с этим требованием. Да вот juan_gandhi пишет книжку, и никто его не цензурит и не проверяет на наличие секретных тем. Секретность, о которой я слышала от знакомых биологов, была коммерческая и не государственная. Но рассказывать незнакомому человеку и их подставлять я, конечно, не буду. Мои друзья мне дороже.
Так что извиняйтесь перед коллегами. Они одни могут вам помочь.

From:

в норме приличные люди неуважают тайную политическую полицию .что гестапо,что МГБ или КГБ ,что американскую и при первой возможности публикуют их документы с грифом секретно ,как они нарушают права граждан . что сложно передать журналисту и опубликовать в газете или журнале .что советский Главлит ,что американский ,то и другое обычное цензура .вы еще говорите что у вас по Конституции свобода слова и нет цензуры и при этом на тысячи тем ,важных для граждан ,ни слова в газетах и журналах и книгах

From:

Какой американский Главлит? Кстати, в Штатах срок секретных документов - 50 лет. То есть если такой список есть, то хотя бы старых вариант должен быть опубликован. Кто вам сказал, что список существует? Такое впечатление, что вас водили за нос со зла. Что неудивительно: вы мне постоянно хамите и еще ни разу не извинились.

Edited Date: 2018-05-20 07:08 pm (UTC)

From:

для служебного пользования 20 лет .некоторые секретные документы начинают публиковать через 25 лет

From:

Где 20 лет и 25 лет?
В России ни документы КГБ, ни полные материалы о Великой Отечественной до сих пор не опубликованы.
Архивы советских органов госбезопасности: еще 30 лет в режиме секретности
https://echo.msk.ru/blog/ivanpavlov/1563850-echo/
Какие документы СССР до сих пор засекречены. https://news.rambler.ru/other/37760141/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

From:

вы живете в США и должны об этом знать .

From:

Я должна знать секретный список? Тогда он не секретный.
Еще раз: математики в Штатах не сталкиваются ни с какими секретными списками, когда публикуют книги и статьи в своих журналах. В Союзе - да, было.

Edited Date: 2018-05-20 07:12 pm (UTC)

From:

не предполагал ,что граждане США ,так запуганы американскими гебистами . у вас что все граждане запуганы ,как в СССР при сталине

From:

Вот смотрите: вы утверждаете, будто такой список на 40 страниц есть у каждого редактора газеты. То есть здесь газеты есть в каждом мало-мальском городке, где несколько сот тысяч жителей, получаем сотни тысяч. В обычной газете 14-16 страниц, а воскресный экземпляр больше раза в 2-3-4. То есть каждый редактор должен ежедневно все прочесть и сверить с этим списком на 40 страниц. Вы же работаете с текстами - это займет несколько часов. Ежедневно. А ведь у него в кабинете весь день толкутся люди и кто-то это видит.
Далее, есть, конечно, партизаны, которые ни слова не скажут. Но есть просто недалекие и болтливые создания, не способные хранить тайну. Так что все это давно должно быть широко известно. Значит, если на напишу в гугле
newspaper editor 40 banned government
то должна выпасть такая инфа, потому что сейчас многочисленные сайты, в том числе любителей всякого рода тайной слежки и заговоров, в изобилии. Но увы.
Получается, что нет такого списка в природе. Дурит вас кто-то.
Даже в Союзе 40ка страниц запретных тем у редакторов не было. Кто-то впаривает вам полную чушь и смеется над вашей наивностью.
Кстати, вы до сих пор передо мной не извинились.

Edited Date: 2018-05-30 04:39 pm (UTC)

From:

не ожидал ,что вы будете защищать тайную политическую полицию типа гестапо и МГБ

From:

Я ничего не защищаю, а объясняю, что здесь другая система.
Судя по вашему тупому хамству - вы оттолкнули от себя людей, знающих то, что вам нужно. Нужные вам документы можно найти, если сесть и прочитать все постановления правительства, но на это уйдут годы работы. Разумный подход - спросить людей, занимающихся тем же, и вежливо, со спасибами и благодарностями за внимание, выяснить, где и что смотреть. Поскольку вы тут кричите в никуда - у вас полностью испорченны контакты с коллегами.

From:

не говорите ерунду . никто не будет открыто писать систему, которая нарушает права человека .до разоблачений Сноудена все делали вид ,что нет прослушки телефона и перлюстрации почты без решения суда .странно, что в США ,тотальный страх и ваши друзья боятся писать и говорить ,как их знакомые и друзья работают в группах режима под прикрытием .

From:

А если читаете - не рассказывайте американцам, какие гнусности о них выдумывают. Неудивительно, что люди отказываются с вами общаться.

Edited Date: 2018-05-20 07:16 pm (UTC)

Flat | Top-Level Comments Only

Profile

kostyad

June 2025

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Page Summary

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 18th, 2025 02:23 pm

Powered by Dreamwidth Studios