А какая разница? Если что-то надо скрыть от гебухи, то это надо скрывать ото всех и, конечно, не писать в журнале. Любая важная для Вас информация, которую Вы получаете, всё равно требует проверки по другим источникам и, в любом случае, надо оценивать её правдоподобие. Если человек просто излагает своё мнение, Вы с это мнение принимаете во внимание или нет в зависимости от того, насколько оно для Вас интересно.

По моему впечатлению, фальшь в тексте распознаётся даже легче, чем в реальном разговоре, где она маскируется улыбками, интонациями и жестами. Я вспоминаю, как один слепой призывал людей не верить тому, что обещает им начальник. Когда начальник таки обманул народ, люди спросили слепого, как он знал, что начальник врёт. Слепой ответил: "Я же слушал, ЧТО он говорит, пока вы все смотрели, как он кривлялся!" Я была тогда подростком и меня очень впечатлил этот случай.

Так вот, при общении текстами мы защищены от кривляний и от других маскировок. Маскировать себя в общении текстами значительно сложнее, на это способны только хорошие писатели, которых в жизни не так уже и много. Если Вы читаете человека регулярно и на протяжении, скажем, года, то фальшь Вы, скорее всего почувствуете. Особенно, если фальшь большая.